(Katri Kujanpää, sos.dem. valtuustoryhmän puheenjohtaja, julkaistu Kankaanpään Seudussa 12.11.2012)
Kankaanpään Seudun pääkirjoituksessa 8.11. ihmeteltiin, miksi demarit esittivät pienempää veronkorotusta kuin mitä talouden tasapainottamisohjelmassa oli esitetty. Pääkirjoituksessa mainitaan myös, että kesällä ”demarit olivat elvyttämisohjelman takana joko tai hengessä”.
Nimenomaan, ”joko tai”. Ohjelmaa ei hyväksytty sinä kokonaispakettina, jona olimme sen ryhmässä käsitelleet. Tämän vuoksi jätimme asiasta eriävän mielipiteen äänestyksen jälkeen. Se on kunnallisessa päätöksenteossa ainoa juridinen tapa irtisanoutua päätöksestä ja ilmaista se, että ei ole päätökseen sitoutunut.
Vuosien ajan olemme olleet tilanteissa, joita tuo ”joko tai” kuvaa. Me olemme yleensä saaneet vain sen ”jokon” ja joutuneet perkaamaan jälkiä. Emme näe mitään syytä, miksi meidän pitäisi tukea veronkorotuksia tilanteessa, jossa tulevan kauden suurimpia valtuustoryhmiä, keskustaa ja perussuomalaisia ei ole tällä kaudella kiinnostanut pätkääkään, mistä rahat otetaan. Erästä perussuomalaista siteerataksemme ”kyllä virkamiesten ne rahat pitää jostain hankkia.”
Muuttamalla tapoja toimia niin kaupungilla kuin POSAssa olisimme mielestämme voineet saada aikaan sen, että pienempi veronkorotus olisi riittänyt. Mutta koska ei se ole ketään kiinnostanut, miksi se sitten pitäisi meidän syliimme kaataa?
Käydyissä kunnallisvaaleissa kuntalaisten suurimman luottamuksen saivat keskusta ja perussuomalaiset. Näiden puolueiden tulee ottaa hoitoonsa kaupungin ykköspaikat, sillä kansa on heille siihen valtuutuksen antanut.
Me demarit kärsimme kunnallisvaaleissa Kankaanpäässä suurimman tappion. Meillä on peiliin katsomisen paikka ja näin teemme. Mutta lupaamme myös, että teemme jatkossakin töitä Kankaanpään puolesta, juuri niin kuin demarit täällä ovat aina tehneet, yhteistyössä muiden kanssa.