Paula Kuusiston puheenvuoro keinolumesta ja varastopeitteiden hankinnasta 8.12. valtuuston talousarviokokouksessa. Kyse oli 70 000 euron hankkeesta, jonka valtuusto päätti ottaa pois investointilistalta äänin 18-17. SDP:n valtuustoryhmä kannatti hankkeen poistamista.
Kaupungin suunnitelma säilöä lunta varastopeitteen avulla on mielestäni taloudellisesti kyseenalainen ja lopputulos riskialtis.
Leader-hankkeen jälkeen kaupungin osuudeksi varastopeitteistä jäisi 35 000 €. Tarkoituksena on siis tykittää 7000 kuution lumikasa, jonka päälle tulisi varastopeite.
Kesän aikana on arvioitu tästä määrästä sulavan yli kolmannes eli 2100 kuutiota. Käytössä olisi siis 70 % tehdystä lumesta.
Olen esittänyt, että tekolumilatu tehtäisiin nykyisin voimassa olevalla käytännöllä. Lumen tykitys kun sääolot sen sallivat ja levitys sen jälkeen. Käytössä olisi näin tehtynä 100 % tehdystä lumesta.
Uudella tekotavalla kustannukset: vesi, sähkö ja Kankun hiihtojaoston kanssa tehtävä sopimus tulisi tuplaantumaan. Nykyisin n.10 000 € olisi jatkossa n. 20 000 €.
Satakunnan Kansassa olleen artikkelin mukaan Porissa tehtiin säilölunta 5700 kuutiota ja nyt kun sitä alettiin levittämään, jäljellä oli 2200 kuutiota. Melkoinen hävikki. Varastoinnista oli jutun mukaan käytetty sekä purua että varastointipeitteitä.
Lopputulos: Lumi sulaa – kustannukset jää.
Nyt on hyvä muistaa, että nykyinen tapa tehdä latu turvaa hiihdon harrastamisen kaikille kaupunkilaisille. Kun pakkasta tulee, lumikasa tykitetään ja levitetään laaduksi ja hiihtäjät pääsevät liikkeelle.
Malli on testattu, toimiva ja kustannustehokas.
Herää kysymys onkohan tässä säilölumihankkeessa nyt kysymys siitä, että pieni ryhmä hiihdon aktiiviharrastajia, joita olen ”hiihtoeliitti” nimellä kutsunut haluavat saada itselleen olosuhteet hiihtää Kankaanpäässä hivenen aikaisemmin?
”Sen verran täydennystä käyttämääni sanaan hiihtoeliitti, joka on aiheuttanut melkoista pöyristystä. En tarkoita sillä ketään kaupunkilaisia – lapsia, nuoria, eläkeläisiä, jotka siellä hiihtävät – vaan sitä pientä porukkaa, joka nyt ajaa tätä asiaa eteenpäin. Heitä kutsun sanalla hiihtoeliitti.”
Käyttämiäni vertauskuvallisia sanavalintoja on verrattu sosiaalisessa mediassa Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin lausuntojen tasoon. No, toivottavasti tästä tekolumihankkeesta ei nyt sentään tulisi kansainvälistä selkkausta.
Suomen vuodenajat vaikuttavat paljon siihen, mitä liikuntaa tai harrastusta voi milloinkin tehdä. Usein on pakko matkustaa sinne missä olosuhteet ovat oikeat. Ratkaisu: sukset auton katolle, auto käyntiin ja nokka kohti paikkaa, jossa on lunta ja latu auki. Jos itse haluan talvella pyöräilemään toimin samalla kaavalla. Pakkaan laukun, lähtö Helsinki-Vantaalle, lento Espanjaan, pyörä alle ja menoksi.
Minua on haukuttu hiihdon vihaajaksi ja henkilöksi, joka ei arvosta maastohiihtoa. Ei pidä paikkaansa.
Seuraavassa muutamia hankkeita, joiden tarkoitus on ollut parantaa hiihdon ja hiihtäjien olosuhteita. Näissä kaikissa olen ollut mukana päätöksenteossa.
- V.2022 Lumentekopaikan laajennus ja parannus 12000e
- V2023 Latujyrsimen hankinta, jolla turvattiin latujen teko, mikäli iso latukone on rikki.25000e
- V.2023 Urheilukentän huoltorakennuksen lämpöeristäminen mm. latukoneen säilytyksen ja toimintavarmuuden turvaamiseksi.
- V.2019 ollessani Hyvinvointilautakunnan puheenjohtajana käynnistettiin hanke uudesta lähiliikuntapuistosta uuden vesitornin alueelle. Alueelle tehtiin 600 m lisälenkki hiihtäjien ja kuntoilijoiden käyttöön. Lisäksi alueelle tehtiin kuntoportaat ja pulkkamäki. Kaupungin osuus hankkeesta oli n. 20 000 €. Liikuntapuiston nimi sinetöityi, kun Ristomatti Hakola saavutti MM hopeaa parisprintissä. Puisto sai nimekseen Risen liikuntapuisto.
- Vuonna 2017 solmittiin yhteistyösopimus Kankaanpään Urheilijoiden kanssa tykkilumen tekemisestä. Tämä sopimus on edelleen voimassa oleva sopimus. Kappas vain tämän sopimuksen on kaupungin puolesta allekirjoittanut sivistysjohtaja Heikki Kiviniemi sekä Hyvinvointilautakunnan puheenjohtaja Paula Kuusisto.
Nämä kaikki toimenpiteet on tehty hiihto-olosuhteiden parantamiseksi. Melko outoa hiihtovihaa siis?
Mikäli tämä varastopeitehanke etenee seuraako siitä lisäkustannuksia tulevaisuudessa? Keskustellaanko ensi vuonna tähän aikaan asfaltista lumikasan alle? Uskallan epäillä, että kustannukset karkaavat ja niiden mukana veroeurot sulavat.
Piru vie ensin sormen sitten koko käden ja lopuksi tarvitaankin jo tekonivel!