(julkaistu UA:ssa 10.6.2011, Katri Kujanpää)
Kirjoita tässä sitten kolumnia. Kun luonnollisesti yhtenä aiheena on hallitus, siis tuleva. Tai siis se, että tuleeko se vai ei. Ja jos tulee, niin millainen. Tätä kirjoitettaessa tilanne on se, että kukaan ei tiedä mitä tuleman pitää, ei vaikka tietoa tulee koko ajan, netin kautta tiedotusvälineet uutisoivat tilannetta minuutti minuutilta ja Facebookissa toverit päivittävät tilannetta. Että ainakin siihen voi luottaa, että kun jotain tapahtuu, tiedosta ei jää paitsi.
Hallituspohdinnoissa minua on siepannut yksi asia erityisen paljon. Että edes teoriassa olisi mahdollista jatkaa vanhalla pohjalla. Ei se voi käydä päinsä, syyksi ei kelpaa että ”kun muiden kanssa ei päästy sopuun”. Selitä siinä sitten ihmisille, että juu, kyllä kuulkaa kannattaa äänestää, maailmaa voi muuttaa. Paitsi että ei sittenkään voi. Vanha pohja olisi kaikkien aikojen karhunpalvelus kaikelle demokraattiselle toiminnalle. Se veisi lopunkin uskottavuuden, nyt kerrankin kun ihmiset ovat innostuneet. Vaikkakin ehkä väärällä tavalla joidenkin mielestä.
Jos hallituksesta ei tule demokratian näkökulmasta uskottavaa, niin väitän, että jokaisella puolueella perussuomalaisia lukuunottamatta tulee olemaan tuskainen taival kunnallisvaaliehdokkaita etsittäessä. Puhumattakaan siitä, että saisimme ihmiset meitä kunnallisvaaleissa äänestämään.
***************
Monikuntaliitoskeskustelut täällä pohjoisessa jatkuvat, ensi viikon maanantaina on Kankaanpäässä ensimmäinen yleisötilaisuus, Parkanossa ja Jämjärvellä seuraavalla viikolla. Tänään kolmen kunnan valtuustot pitävät yhteisseminaarin, aiheena selvitystyön tämän hetken tilanne ja erityisesti erikoissairaanhoidon järjestelyt uuden kunnan kannalta.
Satakunnan Kansa uutisoi alkuviikosta teettämästään gallupista, jossa oli kysytty miten kuntalaiset kokevat maakunta- ja sairaanhoitopiiriasiat. Harmi, kun kysymykset oli asetettu on/off-mentaliteetilla tyyliin Satakunta vai Pirkanmaa. Esimerkiksi erityissairaanhoidon palvelujen osalta on alusta lähtien ollut selvää, että meidän tulee saada käyttää molempien sairaanhoitopiirien palveluja. Tämän moni kyselyyn vastannut jo tiesi, mutta sitä ei haluttu kysymyksissä huomioida. Tiedän useamman vastaajan myös kritisoineen mustavalkoisia kysymyksiä. Ihmettelekin, että onko tämä asia todella niin vaikea, ettei kysymysasetantaa voitu tehdä asialliseltä pohjalta.
Aluehallintouudistus ei tule jäämään tähän, ei vaikka keskusta tulisi hallitukseen. Miksi Parkanon, Kankaanpään ja Jämijärven ei anneta rauhassa suunnitella tulevaisuuttaan, rakentaa uutta? Me tavoittelemme nyt maakuntarajan ylittävällä liitoksella riittävän elinvoimaista kuntayksikköä, joka turvaa alueensa asukkaille hyvät ja laadukkaat peruspalvelut. On aivan sama, mistä hallintorajoista puhutaan silloin, kun haluamme luoda uuden kunnan ja mietimme esimerkiksi päivähoidon, vanhustenhoidon ja perusopetuksen järjestämistä. Näitä asioita ei kukaan puolestamme mieti eikä tee. Vai onko niin, että edelläkävijyys harmittaa niitä, jotka eivät siihen kykene?